La senadora María Fernanda Cabal afirmó que el sistema bancario de Colombia está diseñado para que nuevos competidores no puedan surgir en el país. Esas fueron sus declaraciones, emitidas durante el debate de presidenciales en el marco de Latam Fintech Market.
Utilizando el caso de la popular neobanca Nu (Nubank) como el principal ejemplo de las barreras regulatorias que, según ella, asfixian la innovación y la libre competencia.
Nuevos bancos no tendrían facilidad de entrada al país
La afirmación de la senadora del Centro Democrático no solo pone en tela de juicio la estructura del sistema financiero nacional, sino que también reabre un debate ¿es la regulación actual una garantía de estabilidad y protección para los consumidores o una barrera de entrada que beneficia a los grandes y tradicionales conglomerados bancarios, limitando las opciones para el público?
La crítica de Cabal, al ser tan directa y apoyada en el modelo de una de las fintechs más grandes de Latinoamérica, obliga a una profunda reflexión sobre el futuro de la economía digital en el país.
El escenario no podría haber sido más idóneo para el comentario. Latam Fintech Market, un evento que congrega a líderes, emprendedores y reguladores del ecosistema de la tecnología financiera, se convirtió en el telón de fondo para la arremetida de la senadora.
Durante su intervención, María Fernanda Cabal se mostró categórica al señalar que los requisitos y los procesos para obtener licencias bancarias en Colombia son tan estrictos y complejos que, en la práctica, hacen casi imposible el surgimiento de nuevos actores.
«El país está diseñado para que nuevos bancos no puedan surgir en Colombia, cómo fue el caso de Nu», afirmó la senadora, refiriéndose a los prolongados trámites que la gigante brasileña de las finanzas digitales tuvo que superar para obtener su licencia y operar como una entidad bancaria completa.
Para Cabal, el largo camino recorrido por Nubank es la prueba fehaciente de que el sistema favorece a un selecto grupo de bancos ya establecidos, que dominan el mercado y limitan la competencia real.
La crítica subraya la percepción de que la innovación en el sector financiero, a pesar de los discursos oficiales, se enfrenta a obstáculos institucionales que la frenan sistemáticamente.
¿Protección o barrera de entrada?
La acusación de la senadora Cabal toca un nervio sensible en el ecosistema financiero. La Superintendencia Financiera de Colombia (SFC), encargada de regular y supervisar las entidades bancarias, ha defendido históricamente sus procesos, argumentando que la rigidez de los mismos es una garantía de seguridad y estabilidad para los ahorradores y para el sistema en general.
Los requisitos de capital, la demostración de solvencia, la transparencia de las operaciones y los estrictos controles contra el lavado de activos son, desde la perspectiva del regulador y del sector bancario tradicional, medidas esenciales para proteger la economía nacional.
Sin embargo, para las fintechs y sus defensores, estos mismos requisitos actúan como una barrera de entrada casi infranqueable.
Las empresas de tecnología financiera, que a menudo operan con modelos de negocio más ágiles y con una menor infraestructura física, se encuentran con exigencias diseñadas para bancos tradicionales de gran escala.
Si bien Nu (Nubank), con el respaldo de capital que tiene, logró superar este desafío y hoy opera con éxito en el país, su caso es la excepción a la regla y, paradójicamente, una confirmación del punto de la senadora sobre la dificultad del proceso.
El debate nacional por la inclusión y la innovación
El fondo de la discusión no es menor. Se trata de un debate sobre el modelo económico que quiere el país. Mientras las entidades tradicionales apuestan por la estabilidad y la prudencia regulatoria, los defensores de la innovación abogan por una mayor apertura que fomente la competencia y, en última instancia, la inclusión financiera.
En Colombia, un gran porcentaje de la población aún no tiene acceso a servicios bancarios formales o está sub bancarizada. Las fintechs, con su enfoque en la tecnología y la reducción de costos, se presentan como la solución más viable para cerrar esta brecha.
Lea más: Gustavo Petro acusa a María Fernanda Cabal de difundir imágenes falsas.
