La designación de Aurelio Iragorri como jefe de debate en la campaña presidencial de Paloma Valencia desató una fuerte polémica dentro del uribismo, y José Félix Lafaurie no pudo ocultar su disgusto, lanzando duras críticas por lo que considera una contradicción política y un agravio al sector ganadero.
El dirigente gremial cuestionó duramente la decisión, recordando el papel de Iragorri durante el gobierno de Juan Manuel Santos.
José Félix Lafaurie vuelve arremeter contra el Centro Democrático
«Para el sector ganadero es desconcertante que un personaje que despilfarró irregularmente billones de pesos del Ministerio de Agricultura, nos arrebató el Fondo Nacional del Ganado y nos dejó sin estatus sanitario por los focos de aftosa, sea hoy jefe de debate», afirmó.
Para el dirigente ganadero, la llegada de Iragorri a la campaña de Paloma Valencia confirmaría las mismas dinámicas que terminaron afectando la aspiración de su esposa, María Fernanda Cabal, quien fue superada por Valencia en la encuesta interna del Centro Democrático en diciembre de 2025.
«Definitivamente el santismo es el dueño de la política del Centro Democrático. Con razón le esquilmaron la candidatura a María Fernanda Cabal», sostuvo.
Durante su gestión, Aurelio Iragorri tomó decisiones como retirarle a Fedegán la administración del Fondo Nacional del Ganado, lo que, según el sector, debilitó el control sanitario y derivó en la pérdida del estatus libre de fiebre aftosa, cerrando mercados internacionales y generando un fuerte impacto económico para miles de productores.
Te interesa: La valla de Paloma Valencia con Uribe que desata burlas.
Para Lafaurie, este antecedente hace aún más difícil aceptar su nuevo rol en la campaña presidencial. «¿Cuántos productores quedaron en la ruina por la pérdida de mercados internacionales que habíamos construido con tanto esfuerzo?», cuestionó, insistiendo en que la designación desconoce el impacto que esas decisiones tuvieron en el campo colombiano.
Y al parecer a José Félix Lafaurie no le falta razón: Aurelio Iragorri fue ampliamente criticado durante su paso por el Ministerio por incumplir compromisos con el sector agropecuario.
A esto se sumaron comentarios que generaron rechazo en el sector, como cuando calificó de «parásitos» a trabajadores del Fondo Nacional del Ganado o cuestionó duramente modelos productivos como la ganadería doble propósito, lo que fue interpretado como desconocimiento del campo.
