La disputa presidencial 2026 en Colombia empieza a perfilar tres proyectos políticos marcadamente distintos. Por el Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro presenta su programa «El poder de la verdad«, centrado en tres revoluciones democráticas.
Desde la oposición de derecha, Abelardo de la Espriella propone «El Milagro de los Nunca» con 13 ejes temáticos. El Centro Democrático apuesta por la fórmula Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo con «Colombia Más Grande» y sus 111 puntos programáticos.
Las elecciones 2026, la lucha contra la corrupción, la seguridad, el modelo económico y la política exterior son los terrenos donde más se cruzan y se distancian. Cepeda plantea una segunda fase del cambio social iniciado por Gustavo Petro, mientras De la Espriella y Paloma proponen un giro de timón frente al actual gobierno, aunque con matices entre sí.
Corrupción, tres caminos para el mismo mal
Cepeda propone la creación del Sistema Nacional contra la Macrocorrupción con cinco pilares, cifra la impunidad en 94% para 2024 y plantea un Fondo de Reparación de Víctimas de la Corrupción.
De la Espriella calcula que los corruptos se roban $50 billones anuales, cita el caso UNGRD con malversación de $46.800 millones y propone el Bloque de Búsqueda contra la Corrupción.
Paloma y Oviedo plantean contratación en blockchain, auditoría forense a la Nueva EPS y la figura del «guardián de integridad».
Seguridad y narcotráfico, enfoques opuestos
De la Espriella quiere destruir las 330.000 hectáreas de coca con fumigación aérea y erradicación manual, bajo la premisa «con los criminales no habrá negociación».
Paloma anuncia el Plan 30-30, 30 mil militares y 30 mil policías nuevos, con inversión cercana a $20 billones durante el cuatrienio. Cepeda, en cambio, cuestiona el modelo prohibicionista, recuerda que en 20 años el país ha gastado cerca de $80 billones en la guerra contra las drogas y propone una conferencia internacional sobre un nuevo tratamiento al narcotráfico.
Economía, del 7% al cambio estructural
De la Espriella fija meta de crecimiento del 7% anual con ajuste fiscal de $70 billones replicando a Corea del Sur.
Paloma y Oviedo proponen crecer al 5% del PIB anual con reducción del déficit en $50 billones.
Cepeda plantea transformaciones estructurales del modelo económico sustentadas en la reforma agraria y la sustitución de la matriz energética, sin abandonar el sector empresarial.
Política exterior y derechos humanos
El contraste más nítido está aquí. Cepeda rechaza el genocidio en Gaza, respalda la ruptura con Israel y exige el juzgamiento de Netanyahu en la Corte Penal Internacional.
Paloma propone integrar a Colombia al «Escudo de las Américas» con cooperación estadounidense inspirada en el Plan Colombia.
De la Espriella no profundiza en diplomacia, pero se alinea con posturas de defensa del orden constitucional y rechazo a una constituyente.
¿Con cuál candidato tienes más afinidad?
Responde 10 preguntas sobre temas clave y descubre qué programa de gobierno representa mejor tus ideas para 2026
