La juez Laura Barrera tomó una decisión libre de no precluir el caso de Álvaro Uribe Vélez. El expresidente tendrá un juicio con altas probabilidades de terminar en la cárcel.
El fiscal Javier Cárdenas habría actuado de forma parcial para favorecer los intereses de Uribe y nunca hizo ‘esfuerzo serio’ por investigar el caso a fondo.
Álvaro Uribe está en serios problemas
Juan Guillermo Monsalve vuelve a ser un testigo confiable en el caso de Álvaro Uribe Vélez según la decisión de la juez Laura Barrera.
Álvaro Hernán Prada y alias Caliche se conocían desde antes según las pruebas recopiladas.
Las pruebas son evidentes ya que supuestamente Álvaro Uribe y Álvaro Hernán Prada estuvieron detrás de las oferta de alias Caliche al testigo Monsalve.
Uribe tendría en su contra pruebas suficientes que lo relacionan con la Oficina de Envigado y varios grupos narcoparamilitares. Se le acusa de sobornos a testigos y falsos testimonios.
“La juez dice debe continuar proceso contra Álvaro Uribe por pagos y beneficios jurídicos al preso Carlos Enrique Vélez. Los presuntos sobornos fueron pagados por el abogánster Diego Cadena”, dice Daniel Coronell.
La jueza lee la negación de la preclusión
“Si existen elementos materiales probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que permite afirmar con probabilidad de verdad que la conducta (…) de soborno en actuación penal sí ocurrió y que el doctor Uribe puede tener la condición de participe.
Por lo anterior, la Fiscalía no acreditó la tipicidad del comportamiento y por tanto el despacho negará la solicitud de preclusión”, afirmó la juez Laura.
Para justificar su decisión, la jueza se refirió al delito se ‘soborno en actuación penal’ que si existiría y también al delito de ‘fraude procesal’.
Esta decisión que fue transmitida en vivo tuvo miles de espectadores que estuvieron minuto a minuto pendientes de las decisiones y de las consideraciones de la juez.
🧑🏻⚖️ Daniel Coronell revela por qué Uribe no está en una cárcel de EE. UU.
