La Registraduría Nacional del Estado Civil, a través del registrador Hernán Penagos, anunció que interpondrá denuncias penales contra los comités promotores de dos aspirantes que intentaron burlar el sistema de verificación de apoyos ciudadanos. Las investigaciones señalan directamente a los grupos significativos de ciudadanos que respaldan a Henry Humberto Martínez y Alexander Francisco Henao.
De acuerdo con el organismo electoral, estas campañas no solo fallaron en alcanzar el umbral mínimo de apoyos, sino que incurrieron en conductas descritas como «graves irregularidades».
Registraduría denunciará a precandidatos presidenciales
El equipo técnico de la Registraduría detectó una serie de maniobras fraudulentas que van desde el uso de fotocopias hasta la falsificación sistemática de rúbricas.
El reporte oficial es contundente al describir los hallazgos en las cajas de formularios entregadas por Martínez y Henao. Los revisores encontraron formularios totalmente en blanco, planas elaboradas por una sola mano criminal, fotocopias de documentos ya diligenciados y, quizás lo más sofisticado, firmas de apoyo impresas directamente desde archivos digitales.
«La Registraduría Nacional presentará la denuncia correspondiente frente a los grupos significativos de ciudadanos de Henry Humberto Martínez y Alexander Francisco Henao por encontrar formularios en blanco, fotocopias de los formularios diligenciados, planas hechas por una misma persona y formularios con firmas de apoyo impresos desde archivos digitales», confirmó la entidad.
Este comportamiento representa un desafío directo a la Ley 996 de 2005, la cual exige un mínimo de 635.216 firmas válidas para avalar una candidatura presidencial independiente. Dicho número corresponde al 3 % de los votos válidos de la elección de 2022.
La entidad informó que presentará las denuncias correspondientes ante las autoridades competentes para que se inicien las investigaciones penales por fraude electoral y falsedad en documento.
La Registraduría recibió un volumen de firmas que supera en un 179,71 % a lo registrado en el ciclo electoral anterior. Mientras que en 2022 se revisaron poco más de 10 millones de apoyos, en esta ocasión la cifra escaló drásticamente, poniendo a prueba la capacidad tecnológica del Estado.
«Por un lado, tenemos una herramienta de analítica de datos e inteligencia artificial que cruza las bases de datos de las firmas con el Archivo Nacional de Identificación y con el censo electoral. De otro lado, tenemos un grupo de grafólogos que revisa trazos sobre algunas incidencias que reporta la herramienta de analítica e inteligencia artificial y, por último, tenemos un equipo de más de 400 supernumerarios que están haciendo revisión manual de gran parte de esas firmas», afirmó el registrador Hernán Penagos.
En total, 21 precandidatos se sometieron a la recolección de firmas para avalar su aspiración. Tras el filtro de legalidad, solo 15 lograron el aval necesario para continuar en la contienda. Otros seis se quedaron en el camino al no superar el umbral, y es dentro de este último grupo donde se encuentran los dos señalados por fraude.
Entre quienes superaron el requisito destaca el abogado Abelardo de la Espriella, quien lidera la lista con más de 5 millones de firmas radicadas. Le siguen figuras como el exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, con 2,4 millones, y el exgobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, con 2,3 millones de apoyos ciudadanos.
A pesar del escándalo, el cronograma electoral sigue firme. Los 15 precandidatos validados tienen luz verde para realizar su inscripción oficial entre el 31 de enero y el 13 de marzo.
Aquellos que busquen medirse en consultas interpartidistas deberán formalizar su intención antes del 8 de febrero. El país queda a la espera de las acciones que emprenderá la Fiscalía frente a las campañas que intentaron llegar a la Casa de Nariño mediante engaños al sistema democrático.
Redacción Política Pluralidad Z.
