El senador y candidato presidencial Iván Cepeda anunció acciones legales contra el concejal del Centro Democrático Andrés Felipe Rodríguez Puerta, en medio de una creciente polémica por señalamientos de difamación, hostigamiento y comportamiento violento.
Durante un evento público en Medellín, Cepeda se refirió al cabildante en duros términos: «Que lo oigan los diputados y los concejales, especialmente aquel energúmeno que blande un bate para amenazar a la gente en esta ciudad», afirmó el senador, haciendo alusión al comportamiento de Rodríguez.
Iván Cepeda denunciará al concejal Andrés Felipe Rodríguez
La respuesta del concejal llegó poco después a través de redes sociales, donde rechazó el calificativo y defendió su comportamiento. «¿Energúmeno yo? Porque salgo con un bate a defender a Medellín y Antioquia. Aquí está el energúmeno que va a defender a Antioquia de gente como usted», expresó.
Sin embargo, Cepeda no pasó por alto las declaraciones del concejal. A través de su cuenta de X anunció que emprenderá acciones legales en contra de Rodríguez.
«Anuncio que presentaré denuncia penal y queja disciplinaria contra el concejal Andrés Felipe Rodríguez Puerta por sus actos de difamación y hostigamiento, así como por su comportamiento violento», escribió.
Te interesa: Iván Cepeda prepara denuncia legal contra el presidente Iván Duque.
En ese mismo pronunciamiento, el senador aseguró que la conducta del concejal «incita a la violencia contra la ciudadanía y otros servidores públicos» y advirtió que este tipo de actuaciones «atentan contra la dignidad de la institución que representa y degradan la función pública».
Frente a la denuncia anunciada por Iván Cepeda, el concejal Andrés Felipe Rodríguez Puerta restó importancia a la situación y afirmó que el candidato «puede hacer lo que quiera», dejando claro que no le preocupa lo que decida hacer.
Cabe recordar que semanas atrás el concejal protagonizó otro hecho polémico durante una concentración de la minga indígena en La Alpujarra, donde apareció portando un bate de béisbol con la palabra «diálogo». La escena fue vista por varios sectores como una provocación y actualmente es objeto de investigación por parte de la Procuraduría.
