Iván Cepeda, candidato presidencial del Pacto Histórico, señaló al expresidente Álvaro Uribe Vélez por su presunta responsabilidad política en la consolidación del paramilitarismo y la parapolítica en el departamento de Córdoba, durante una reciente visita a la región en la que se reunió con víctimas y representantes comunitarios.
Cepeda afirmó que estos fenómenos se expresaron en un proceso sistemático de despojo de tierras y control territorial ejercido por grupos paramilitares, cuyas acciones, según dijo, afectaron durante décadas a miles de familias campesinas, indígenas y afrodescendientes, y se desarrollaron con la permisividad de sectores políticos y económicos.
Denuncias sobre despojo, parapolítica y control territorial
De acuerdo con Iván Cepeda, los grupos paramilitares actuaron en Córdoba como “tropas de control territorial”, cuyo objetivo era expulsar a las comunidades rurales para entregar las tierras a poderosos terratenientes y narcotraficantes.
El candidato recordó que en 2006, durante su primera visita a la Universidad de Córdoba, comenzó a recolectar testimonios de víctimas de crímenes de lesa humanidad que evidenciaban la magnitud de la violencia en la zona.
En su discurso, Cepeda afirmó que estos hechos contaron con la complicidad de sectores de las élites políticas locales, una tesis que desarrolló junto a Jorge Rojas en el libro A las puertas de El Ubérrimo.
Según explicó, esa investigación documenta al menos tres décadas de relaciones entre la clase política cordobesa y el paramilitarismo, en un contexto geográfico cercano a la propiedad del expresidente Uribe.
El aspirante presidencial cuestionó la actitud del entonces mandatario frente al incremento de las masacres y la expansión de los grupos armados ilegales.
También recordó la presencia pública de Salvatore Mancuso, exjefe de las Autodefensas Unidas de Colombia, en eventos sociales de Montería, así como el peso económico de su familia en la ciudad y sus vínculos con el llamado Pacto de Ralito.
Te puede interesar: Iván Cepeda, una voz del exilio y la resistencia desde Francia.
Respuesta política y cruce de acusaciones
Cepeda sostuvo que Uribe no solo omitió acciones para frenar el avance paramilitar, sino que facilitó la consolidación de su poder político. Entre los ejemplos mencionados, señaló coincidencias sociales entre el expresidente y Mancuso, así como la adquisición de tierras por parte del entorno familiar de Uribe en un periodo marcado por desplazamientos forzados y violencia rural.
Además, el candidato del Pacto Histórico se refirió a reuniones en las que habrían participado los hijos del exmandatario, Tomás y Jerónimo Uribe, con personas investigadas por vínculos con el narcotráfico, lo que, a su juicio, refleja la cercanía entre círculos políticos, empresariales y actores armados ilegales.
Frente a estas acusaciones, el representante a la Cámara por el Centro Democrático, Hernán Cadavid, respondió cuestionando los resultados del actual gobierno.
Cadavid aseguró que durante la administración vigente se han incrementado delitos como el secuestro y la extorsión, y mencionó casos de corrupción que han afectado a exfuncionarios, incluyendo el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
El cruce de señalamientos evidencia que el debate sobre el pasado del conflicto armado y la responsabilidad política sigue siendo un eje central de la contienda electoral.
Redacción Política Pluralidad Z.
