El panorama político en la coalición de gobierno, el Pacto Histórico, ha entrado en una nueva fase de tensión tras el sorpresivo anuncio del precandidato presidencial Daniel Quintero, quien confirmó este miércoles su retiro de la consulta interna programada para el próximo 26 de octubre.
La decisión del exalcalde de Medellín se fundamenta en serias acusaciones contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Registraduría Nacional del Estado Civil, a los que señala de modificar las condiciones del proceso y eliminar las garantías que habían sido previamente acordadas entre todos los aspirantes de la colectividad.
Las duras críticas de Quintero a las autoridades electorales
En una contundente declaración, Daniel Quintero no se guardó nada y lanzó duras críticas, asegurando que las decisiones recientes de las autoridades electorales «mataron la consulta del Pacto Histórico».
Según el precandidato, el CNE y la Registraduría «cambiaron las reglas de juego» de manera arbitraria al convertir lo que debía ser una consulta partidista en una consulta interpartidista.
Esta modificación argumenta Quintero, representa una maniobra que debilita a la coalición oficialista y genera una inseguridad jurídica insostenible para los participantes.
«El Consejo Nacional Electoral y la Registraduría cambiaron las reglas de juego el día de hoy. Convirtieron la consulta del Pacto Histórico a la Presidencia en una consulta interpartidista, violando el acuerdo que firmamos los candidatos y que garantizaba que pudiéramos ir a la consulta de marzo», afirmó Quintero.
En su intervención, hizo referencia a un acuerdo con los también precandidatos Iván Cepeda y Carolina Corcho. «Mi voluntad, la de Iván, la de Carolina, fue la de participar en consultas partidistas que garantizaran, sin riesgos jurídicos, nuestra participación en las elecciones de marzo».
Para Quintero, esta movida tiene un trasfondo político claro. «El establecimiento quiere evitar que podamos participar en un gran frente amplio el próximo nueve de marzo. Es evidente que la derecha quiere evitar que lleguemos unidos al otro año. No voy a caer en esa trampa», sentenció de manera enfática.
Inseguridad jurídica y falta de garantías para el Pacto Histórico
La decisión de retirar su nombre de la contienda interna no fue improvisada. El exmandatario de Medellín explicó que, tras un análisis riguroso con su equipo legal, la conclusión fue unánime, no existen las condiciones para continuar.
«Después de estudiar estos hechos con mi equipo jurídico, la campaña ha tomado la decisión de retirar mi nombre y de no participar en la consulta del próximo veintiséis de octubre. Esto ante la inseguridad jurídica, la falta de garantías y las reiteradas trampas en este proceso», declaró.
A pesar de este revés en la carrera interna, Quintero reafirmó su intención de seguir en la contienda presidencial del próximo año, aunque ahora por un camino diferente. «Sigo firme en mi deseo de trabajar por Colombia y participar en las elecciones presidenciales del próximo año. Vamos a resetear la política en Colombia y, en especial, a los corruptos y tramposos de este país», concluyó.
Controversia con el CNE
El retiro de Daniel Quintero es la consecuencia más visible de una tensión que viene creciendo dentro del Pacto Histórico, la cual se agudizó tras la decisión del CNE de prohibir el uso del logo de la coalición en los tarjetones de la consulta.
El tribunal electoral argumentó su fallo señalando que el Pacto Histórico, como tal, aún no posee personería jurídica unificada, ya que está conformado por varios partidos que sí tienen reconocimiento individual, como el Polo Democrático Alternativo, la Unión Patriótica y el Partido Comunista Colombiano.
Esta decisión obliga a la Registraduría a reimprimir aproximadamente 39 millones de tarjetones y a destruir el material que ya se había elaborado, generando un desafío logístico y un sobrecosto considerable.
Los precandidatos, incluyendo a Quintero, Corcho y Cepeda, habían solicitado mantener el logo, argumentando que su exclusión podría causar confusión en los votantes y afectar el posicionamiento y reconocimiento de su bloque político de cara a las elecciones.
El fallo del CNE se aprobó con una votación de siete a dos, lo que avivó el debate. El magistrado Álvaro Echeverry, considerado cercano al presidente Gustavo Petro, votó a favor de la prohibición. Las magistradas Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez fueron quienes se opusieron a la medida.
El CNE justificó que, si bien hay un proceso de fusión en marcha de partidos como la UP, el Polo y Colombia Humana hacia una personería única del Pacto Histórico, esta unión aún no ha sido formalmente aprobada.
Adicionalmente, se indicó que Colombia Humana no puede participar en dicha fusión mientras enfrente investigaciones administrativas y no cumpla con sus estatutos internos, lo que añade otra capa de complejidad al futuro de la coalición.
Redacción Política Pluralidad Z.
Sigue toda la información de Colombia y el mundo en LinkedIn y Google News, o en Facebook.
