En una contundente declaración en redes sociales, el expresidente Álvaro Uribe Vélez ha atacado el senador Iván Cepeda 24 horas antes de su juicio, a quien califica como «el perfecto camarada de las FARC» y el artífice de una presunta trama judicial para desprestigiarlo. Las declaraciones detalla lo que, a juicio del exmandatario, es un patrón de comportamiento sistemático por parte de Cepeda para vincularlo con actividades criminales mediante la manipulación de testigos y el uso de su poder político.
El expresidente Uribe sostiene que la relación de Cepeda con el grupo insurgente no es reciente, sino que se forjó desde su juventud. Según la grabación, Cepeda fue miembro de la Juventud Comunista a los 13 años y recibió formación en países del bloque soviético como Checoslovaquia y Bulgaria. Uribe añade que el senador se crió en un ambiente cercano a las FARC, afirmando que su padre, Manuel Cepeda, fue uno de los mayores impulsores del grupo terrorista, al punto que un frente guerrillero lleva su nombre. Incluso menciona que el alias de una guerrillera, Ángela Urrego, era el nombre de la madre del senador, Gira Castro.
Manipulación de testigos y actas judiciales
El núcleo de las acusaciones de Uribe se centra en la presunta manipulación del sistema judicial por parte de Iván Cepeda. El exmandatario afirma que el senador buscó a exparamilitares en cárceles de Estados Unidos con el único fin de obtener testimonios en su contra. En este contexto, acusa a Cepeda de ofrecer beneficios, como asilo para la familia de Juan Carlos Sierra, alias ‘El Tuso’, a cambio de declaraciones.
Uno de los puntos más graves es la supuesta alteración de documentos oficiales. Uribe denuncia que Cepeda manipuló las actas de una reunión con exparamilitares.
Señala que a la Corte Suprema de Justicia llegaron dos versiones de un acta: una con el sello de la Comisión Interamericana que mencionaba a Juan Manuel Santos, y otra, enviada por Cepeda, que excluía el nombre de Santos. Según Uribe, esta edición se hizo en 2019, cuando Cepeda ya era «socio de Santos por la rendición del Estado ante la FARC«.
El caso Monsalve y los supuestos beneficios
El caso del testigo Juan Guillermo Monsalve ocupa un lugar central en la denuncia. Uribe asegura que Cepeda le ha otorgado numerosos beneficios a Monsalve, un «delincuente común» condenado por secuestro extorsivo, a cambio de su testimonio. Entre los supuestos favores se encuentran aportes económicos por cerca de 12 millones de pesos a través de una fundación afín al senador, la gestión para evitar su traslado a la cárcel de Valledupar y el privilegio de una casa fiscal en su lugar de reclusión.
Además, Uribe afirma que se le ofreció asilo en Argentina a la familia de Monsalve y se les prometió que este saldría libre en 15 días. El expresidente recalca que solo buscó verificar un supuesto arrepentimiento de Monsalve después de siete años de la declaración inicial.
Una estrategia de desprestigio político
Para Uribe, todas estas acciones forman parte de una campaña de difamación orquestada por Cepeda para afectar su reputación y construir su propia carrera política.
Lo acusa de vincularlo «miserablemente» con Pablo Escobar y de mentir sobre supuestos intereses personales para no extraditar a jefes paramilitares como Julián Bolívar o alias ‘El Alemán’.
Finalmente, el exjefe de Estado califica al senador como un «actor muy destacado de la trampa comunista«, cuya táctica es sembrar un delito en su adversario para desacreditarlo permanentemente.
Las acusaciones presentadas en el video profundizan la ya enconada disputa entre dos de las figuras más antagónicas de la política colombiana, prometiendo nuevos capítulos en los estrados judiciales y en la arena pública.
Lea más: Crece rechazo a Semana por artículo sobre jueza del caso Uribe.
