En el Encuentro Nacional de Personeros, la candidata presidencial Vicky Dávila lanzó un duro ataque contra Daniel Quintero, pero su estrategia falló. Quintero respondió con un discurso sobre el odio que fue rechazado, dejando en evidencia a la exdirectora de Semana.
El ambiente en el Encuentro Nacional de Personeros de FENALPER, que prometía ser un espacio para el debate de propuestas, se cargó de tensión tras una sorpresiva arremetida de la periodista y candidata presidencial, Vicky Dávila, contra el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero.
El episodio, lejos de beneficiarla, terminó por dejarla en una posición incómoda ante el público y le permitió a Quintero posicionarse como una figura que aboga por el diálogo frente a la confrontación.
El panel, curiosamente moderado por Yesid Lanchero, director de la Revista Semana y excolega de Dávila, parecía un escenario controlado. Sin embargo, la candidata utilizó su única intervención no para exponer ideas, sino para lanzar un ataque directo y personal contra su contendor político, generando una reacción inmediata entre los asistentes.
El ataque de Dávila: «usted no debería estar aquí»
En un tono vehemente y señalándolo con el dedo, Vicky Dávila sentenció su postura frente al exalcalde de Medellín. “Por eso a usted, Daniel, le voy a decir una cosa, usted no debería estar hoy aquí, porque usted no defiende la legalidad”, afirmó Dávila, intentando invalidar la presencia de Quintero en el foro.
Su discurso continuó con una apelación a los antioqueños, buscando conectar con una supuesta ofensa generalizada.
“Desde aquí, mi cariño a los paisas, mi cariño a Medellín, usted los irrespetó y eso no lo vamos a permitir más en Colombia”, concluyó, para luego retirarse del escenario.
La reacción del público no se hizo esperar. De inmediato, una mujer se levantó para reclamar a los organizadores, criticando que se permitiera a Dávila usar el espacio para “destilar veneno”, una percepción que pareció extenderse entre los presentes.
La respuesta de Quintero: una lección sobre el «discurso de odio»
Cuando llegó su turno, Daniel Quintero se encontró con un escenario que supo capitalizar a su favor. En lugar de responder con la misma agresividad, lamentó la ausencia de su contradictora.
“Me da una pena que se haya ido la candidata Vicky Dávila después de haber hecho esta demostración de odio, de rabia”, comenzó Quintero, cambiando por completo el marco de la discusión.
El exalcalde de Medellín analizó el fondo del ataque y lo calificó como una manifestación de la polarización que afecta al país. “No ha entendido que ese discurso de odio, ese discurso de eliminar al otro… ella dijo acá y se paró, dijo ‘Quintero, usted no debería estar aquí’. Esa eliminación es la que ha llevado a donde estemos hoy, a la gran polarización”, explicó.
Finalmente, en un movimiento que contrastó directamente con la postura de Dávila, Quintero afirmó: “Yo sí quiero que Dávila esté acá, yo sí quisiera que ella estuviera acá”.
Con esta declaración, se posicionó como un defensor del debate y la inclusión, revirtiendo el ataque de la periodista y convirtiéndolo en un ejemplo de la misma intolerancia que, según él, busca combatir.
El episodio dejó a Dávila como la figura que rehúye el debate tras la agresión, mientras que Quintero se consolidó como el político que, ante el odio, propone diálogo.
