María José Pizarro acusa al uribismo de convertir al ICETEX en una trampa de endeudamiento

María José Pizarro aseguró que el actual modelo de ICETEX ha condenado a miles de jóvenes al endeudamiento.
María José Pizarro aseguró que el actual modelo de ICETEX ha condenado a miles de jóvenes al endeudamiento. Crèditos: X / @PizarroMariaJo.

La senadora María José Pizarro defendió en la Comisión Primera del Senado la reforma al ICETEX que busca implementar el pago contingente al ingreso y transformar el modelo actual de financiación educativa, al que calificó como una «trampa de endeudamiento» para millones de jóvenes colombianos.

Durante el debate legislativo, en el que fue aprobado el informe de ponencia positiva del proyecto, la congresista del Pacto Histórico arremetió contra los gobiernos anteriores y aseguró que el Ejecutivo de Iván Duque «se negó cuatro veces a aprobar un proyecto de ley» que, según dijo, pretendía resolver parte de la crisis que enfrentan los usuarios del ICETEX.

María José Pizarro está convencida de que el gobierno progresista tendrá una segunda oportunidad.
María José Pizarro está convencida de que el gobierno progresista tendrá una segunda oportunidad. Foto: Instagram / pizarromariajo.

María José Pizarro impulsa reforma a ICETEX

«Nosotros hemos acompañado al movimiento por la educación, defendemos un modelo que debe ser público y el acceso de los jóvenes a la educación superior y no estar encadenados pagando deudas impagables», afirmó Pizarro durante su intervención.

La senadora insistió en que su sector político no respalda que los recursos públicos destinados a la educación terminen financiando instituciones privadas. «Si el dinero de la educación pública se va a ir para financiar a las privadas: no estamos de acuerdo. Ni hoy, ni antes», señaló.

El proyecto de reforma, que ahora deberá avanzar en su discusión antes del cierre del periodo legislativo el próximo 20 de junio, propone cambiar el esquema actual de crédito educativo mediante un sistema de pago contingente al ingreso. Con este modelo, los beneficiarios solo pagarían cuotas cuando tengan empleo o ingresos suficientes.

Además, la iniciativa contempla eliminar la capitalización de intereses, diversificar las fuentes de financiación y garantizar que las cuotas tengan un impacto real sobre el capital adeudado.

En medio del debate, Pizarro sostuvo que el problema de fondo es estructural y viene desde la creación del ICETEX en 1950, agravado posteriormente con la Ley 30.

«Defendemos un modelo de educación que garantice que las mayorías de este país, los jóvenes empobrecidos, tengan por fin acceso a la educación superior y no que tengan que quedar endeudados de por vida pagando una deuda impagable», afirmó.

La congresista también lanzó fuertes críticas contra el uribismo, al asegurar que mientras hablaban de oportunidades «condenaron a toda una generación a vivir ahogada en intereses y deudas impagables».

El debate en la Comisión Primera estuvo marcado por posiciones encontradas entre quienes defienden el fortalecimiento de la universidad pública y quienes consideran necesario mantener el respaldo a las instituciones privadas como fue el caso de la senadora Paloma Valencia.