El alcalde de Medellín, Fico Gutiérrez, ha generado una fuerte conversación digital tras sus recientes declaraciones sobre los Therians, jóvenes que manifiestan una identidad basada en la autopercepción como animales.
La postura del mandatario local surge en un contexto donde estas tendencias sociales están ganando visibilidad en espacios públicos y redes sociales, lo que ha llevado a cuestionar los límites de la identidad y la convivencia ciudadana.
Fico cuestiona a los Therians
La preocupación central de Fico Gutiérrez radica en cómo estas nuevas formas de autopercepción de los Therians podrían impactar el marco de derechos y deberes en la sociedad.
Según el alcalde, existe el riesgo de que ciertos grupos exijan ser reconocidos como minorías protegidas mientras se vulneran los derechos de las mayorías, fundamentando su crítica en la necesidad de mantener un orden social basado en criterios objetivos y no solo en la subjetividad individual.
El término Therian proviene de la palabra griega theríon, que significa animal salvaje. Se refiere a individuos que sienten una conexión espiritual o psicológica tan profunda con un animal que consideran que esa es su verdadera esencia. No se trata de un simple disfraz, sino de una identidad que defienden con firmeza, lo cual ha encendido las alarmas en sectores conservadores y analistas de comportamiento social.
Gutiérrez fue enfático al señalar que «dentro de poco seguramente alguien exigirá que sean reconocidos y respetados como minorías». Lo que refleja un temor sobre la fragmentación legal de la sociedad, donde la autopercepción podría pasar por encima de las normas de comportamiento biológicas y cívicas tradicionales que rigen a la especie humana en entornos urbanos.
Desde una perspectiva técnica, la psicología clínica ha debatido si este fenómeno se enmarca dentro de la disforia de especie. Aunque no es una categoría diagnóstica estándar en el DSM-5, los especialistas analizan si estas conductas responden a una búsqueda de pertenencia en la era digital o a una desconexión con la realidad social imperante que afecta a los jóvenes.
El respaldo a las palabras del alcalde se fundamenta en la preservación del derecho colectivo. En un Estado de derecho, la libertad individual tiene como límite el derecho ajeno, y la preocupación de la administración es que las conductas asociadas a los Therians interfieran con el uso del espacio público o generen demandas institucionales desproporcionadas para el presupuesto de la ciudad.
El mandatario local argumenta que el respeto debe ser mutuo, pero advierte sobre el peligro de «vulnerar los derechos de las mayorías». Esta postura defiende la idea de que la convivencia ciudadana requiere consensos mínimos sobre la identidad humana, evitando que las particularidades de nicho dicten las políticas públicas o el comportamiento en parques y colegios.
En las redes sociales, el debate se ha dividido entre quienes defienden la libertad de expresión y quienes, como Gutiérrez, consideran que la sociedad debe poner límites claros. La tendencia Therian utiliza elementos como máscaras y colas, pero el trasfondo es la exigencia de un reconocimiento institucional que el alcalde considera inviable bajo los parámetros actuales de la ley colombiana.
La defensa de Fico Gutiérrez a las mayorías busca prevenir lo que él describe como una distorsión del concepto de minoría. Al centrarse en el hecho de «auto percibirse» de esa manera, el alcalde invita a una reflexión profunda sobre los pilares que sostienen la identidad humana y la responsabilidad ciudadana frente a los retos culturales contemporáneos.
Redacción Política Pluralidad Z.
