Emilio Tapia: Revocan libertad y es recapturado en Barranquilla por caso Centros Poblados

Dolor en el brazo impidió declaración de Emilio Tapia
Emilio Tapia.

Agentes de la Dijín de la Policía Nacional ejecutaron en las últimas horas en Barranquilla una orden de captura contra el contratista Emilio Tapia, figura central en el escándalo de corrupción de Centros Poblados.

La detención se produjo después de que un juez en Bogotá revocara el controvertido beneficio de libertad condicional que le había sido otorgado el pasado 11 de abril.

Dolor en el brazo impidió declaración de Emilio Tapia
Emilio Tapia.

El operativo de captura y el traslado médico

Tapia es señalado por la Fiscalía como uno de los cerebros detrás del entramado que desfalcó $70.000 millones de pesos (aproximadamente 19.2 millones de dólares) del anticipo destinado a conectar a internet a miles de escuelas rurales en el país.

La detención de Emilio Tapia se llevó a cabo en la capital del Atlántico. Sin embargo, inmediatamente después del procedimiento, el contratista habría presentado un episodio de hipertensión.

Debido a esta complicación de salud, fue trasladado de urgencia a la Clínica Altos del Prado, ubicada en el norte de Barranquilla. En este centro asistencial permanece bajo estricta custodia de la Dijín mientras recibe tratamiento médico.

Se espera que, una vez los galenos lo estabilicen y le den el alta, Tapia sea dejado a disposición de las autoridades judiciales competentes.

Posteriormente, el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) deberá determinar el centro de reclusión donde continuará cumpliendo su condena.

La decisión judicial que revocó su libertad

La orden de captura que hoy se materializa contra Emilio Tapia no es un hecho aislado. Es la consecuencia de una revisión judicial exhaustiva de su situación legal, detonada por múltiples apelaciones.

La decisión fue tomada por el Juzgado 15 de Conocimiento de Bogotá, el cual echó para atrás el beneficio de libertad condicional que se le había concedido a Tapia en abril.

Es importante recordar que ese beneficio estaba relacionado con condenas anteriores por los delitos de cohecho propio, interés indebido en la celebración de contratos, enriquecimiento ilícito y concierto para delinquir.

Al examinar el caso, el juez de la capital del país analizó la acumulación de penas de Tapia. El contratista tiene tres fallos acumulados que suman 145 meses de prisión.

Aunque su defensa argumentó que ya había cumplido las tres quintas partes (3/5) de la pena, requeridas para el beneficio (87 meses), el juzgado de Bogotá tuvo una interpretación diferente.

Si bien hasta el 11 de abril Tapia ya había pagado 88 meses (superando el tiempo mínimo), el juzgado capitalino concluyó que el tiempo no era el único factor.

Se determinó que Tapia fue uno de los mayores responsables de un escándalo de corrupción de proporciones mayúsculas (Centros Poblados) mientras gozaba de beneficios por condenas anteriores, lo que demostraba su alto riesgo de reincidencia y la improcedencia de mantenerlo en libertad.

Emilio Tapia / Karen Abudinen.
Emilio Tapia / Karen Abudinen.

¿Por qué Emilio Tapia estaba en libertad condicional?

La libertad de Tapia, otorgada el 11 de abril, generó una fuerte controversia nacional y un profundo rechazo en la opinión pública. En su momento, una juez de ejecución de penas de Barranquilla le otorgó el beneficio argumentando que el condenado cumplía con los requisitos formales estipulados por la ley.

Estos incluían haber demostrado buena conducta durante su reclusión en la cárcel El Bosque, certificar actividades de estudio y trabajo intramural y, el punto clave, el cumplimiento de las tres quintas partes de la pena.

Adicionalmente, la juez consideró que el condenado había mostrado voluntad de resarcir el daño, pues había entregado una parte del dinero comprometido en un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación por sus casos antiguos.

Desde el primer momento, la Procuraduría General de la Nación se opuso férreamente a esa liberación. El Ministerio Público apeló la decisión, advirtiendo que la juez de Barranquilla no tuvo en cuenta elementos fundamentales para una decisión de tal calibre.

La Procuraduría señaló que no se verificó adecuadamente si el Ministerio de las TIC (MinTIC) o la Contraloría General de la República habían iniciado algún incidente de reparación integral por los multimillonarios recursos públicos apropiados en el caso de Centros Poblados.

La liberación de Tapia se dio mientras este nuevo escándalo estaba en plena efervescencia investigativa.

Redacción Política Pluralidad Z.

Sigue toda la información de Colombia y el mundo en LinkedIn y Google News, o en Facebook.