Consejo de Estado resolvió que no había causal para muerte política de Gustavo Petro

Gustavo Petro gana nueva batalla judicial
Gustavo Petro gana nueva batalla judicial.

El Consejo de Estado colombiano rechazó la demanda que pretendía la pérdida de investidura o muerte política del senador Gustavo Petro en el Congreso, por haber llamado a la protesta social en 2020 luego de que fuese revelada la “Ñeñepolítica”.

El abogado José Manuel Abushaibe instauró la demanda, argumentando que el senador Petro habría incurrido en “violación al régimen de incompatibilidades” por su llamado a la desobediencia civil desde su posición de Congresista de la República, algo que, según afirma, no debería hacer.

Todo se debe a una columna que fue escrita por Gustavo Petro en el portal Cuarto de Hora, en que condenó la supuesta relación entre el “Ñeñe” Hernández y dineros del narcotráfico con la campaña presidencial del actual Jefe de Estado de Colombia, Iván Duque Márquez.

Por ese motivo, Petro hizo un llamado a la protesta social y desobediencia civil ante un gobierno que debía ser considerado ilícito.

Consejo de Estado falló a favor de Petro

Sin embargo, el Consejo de Estado resolvió que no existe causal para aplicar a Gustavo Petro tal sanción al expresar su pensamiento sobre las novedades políticas del gobierno.

La procuradora Idayris Carrillo sugirió que el actuar de Petro no podía ser considerado una violación que merezca la máxima penalidad de pérdida de investidura.

Expresó también que quizá podría merecer alguna sanción disciplinaria, pero no constituye motivo suficiente para una sanción judicial de esa magnitud, que le haga perder su posición en el Senado de la República.

En ese sentido, y haciendo uso de ese concepto, el Consejo de Estado rechazó la demanda y negó la solicitud de muerte política al líder de la Colombia Humana.

Por su parte y ante la negativa, el abogado Abushaibe, expresó que buscará apelar la decisión de Consejo de Estado y que Petro sea objeto de la decisión judicial.