El periodista César Augusto Londoño ha generado controversia con sus recientes comentarios sobre la posible contratación de Radamel Falcao García por parte de Millonarios FC.
Londoño comparó esta posible transferencia con la contratación de Lionel Messi por el Inter Miami en la Major League Soccer (MLS), sugiriendo que se podría aplicar un modelo similar en el Fútbol Profesional Colombiano (FPC).
Comparación con Messi y la MLS
Londoño mencionó que, en la MLS, los equipos donde Messi juega como visitante deben pagar un porcentaje de la taquilla al Inter Miami, el equipo que realizó la inversión en Messi, debido a que son los grandes beneficiados.
Esta estrategia busca compensar a Inter Miami por los beneficios económicos que los demás equipos obtienen gracias a la presencia de Messi.
“Hay una figura que se utilizó en la MLS con la contratación de Messi. Los equipos donde Messi va a jugar de visitante tienen que pagar un porcentaje de la taquilla al Inter Miami que fue el que hizo la inversión porque son los grandes beneficiados”, afirmó Londoño.
El Caso de Carrizo en Millonarios
Además, Londoño recordó una época en la que Millonarios, al traer a Amadeo Carrizo, cobraba por presentarlo como visitante.
Según el periodista, él mismo deseaba verlo jugar en Manizales con Once Caldas, pero como este equipo no pagó, Carrizo no se presentó.
“En una época millonarios cuando trajo a Carrizo cobraban por presentarlo de visitante, yo me moría de las ganas en Manizales por verlo el, Once Caldas no pagó y no lo mostraron”, agregó Londoño.
Esta anécdota fue utilizada por Londoño para ilustrar su punto sobre la posibilidad de aplicar un modelo similar con Falcao.
Reacciones y Críticas
Las declaraciones de Londoño han sido calificadas como ridículas por muchos aficionados y analistas del fútbol colombiano.
La idea de implementar un modelo similar al de Messi en la MLS para Falcao en el FPC ha sido considerada poco realista por varias razones:
1. Diferencias Económicas: La MLS y el FPC operan en contextos económicos muy diferentes. La capacidad financiera de los equipos colombianos para asumir este tipo de compromisos es significativamente menor.
2. Impacto de Falcao: Aunque Falcao es una figura importante en el fútbol colombiano y mundial, el impacto mediático y comercial de Messi es incomparable. La magnitud del fenómeno Messi es única y no puede ser replicada fácilmente.
3. Practicidad y Logística: Implementar un sistema en el que los equipos visitantes paguen un porcentaje de la taquilla al equipo dueño del contrato de una estrella como Falcao podría ser complicado y generar conflictos en el ámbito del fútbol colombiano.
En resumen, las declaraciones de César Augusto Londoño han desatado una ola de críticas y se han percibido como exageradas e imprácticas.
La comparación entre la contratación de Messi por el Inter Miami y una posible llegada de Falcao a Millonarios FC parece no tener fundamentos sólidos en la realidad del FPC.
Mientras tanto, la afición sigue esperando con ansias noticias más concretas sobre el futuro del «Tigre» en el fútbol colombiano.
Lea más: Le dan duro a periodista de ESPN por lamerle a Radamel Falcao.
